Домой Культура Драма превратилась в «ржаку»: рецензия на «Последнюю дуэль» Ридли Скотта

Драма превратилась в «ржаку»: рецензия на «Последнюю дуэль» Ридли Скотта

Содержание:


            Драма превратилась в "ржаку": рецензия на "Последнюю дуэль" Ридли Скотта

В прокат вышел фильм Ридли Скотта «Последняя дуэль»

В прокат выходит историческая драма Ридли Скотта «Последняя дуэль». Уже сейчас, с высокой долей вероятности, можно предположить, что фильм окажется в двух номинациях на «Оскар». В категории «Лучшая главная мужская роль» может побороться Мэтт Деймон, которого большинство зрителей даже не сразу узнает в образе потрепанного и необразованного рыцаря с глубоким шрамом на щеке. А в категории «Лучшая женская роль» – Джоди Комер («Убивая Еву»), которая играет жену главного героя. Она – полная ему противоположность – образованная и кроткая особа рядом с консервативным мужланом. 

История одного изнасилования

Режиссер собрал в своей картине настоящий актерский дримтим. Помимо Деймона и Комер главные роли здесь играют секс-символ нового поколения – Адам Драйвер и двукратный обладатель «Оскара» Бен Аффлек. Эта компания делает более привлекательным нудноватое повестовование длиной в 2,5 часа. 

Фото: KINOMANIA

Дело в том, что Скотт выбрал оригинальную, но при этом трудно воспринимаемую форму повествования. Историю дружбы и конфликта двух друзей-рыцарей он рассказывает в трех частях. Каждая – это рассказ героев об одном и том же событии. По сути, нам показывают произошедшее с разных ракурсов. Но здесь важны детали, потому что у каждого из персонажей своя правда. Например, герой Деймона считает, что это он спас от смерти во время битвы своего будущего друга и обидчика, а тот рассказывает все наоборот. 

Сюжет сразу же затягивает, потому что режиссер со своей командой очень скрупулезно воссоздали атмосферу XIV века. Они нашли ландшафты, совершенно не испорченные современной цивилизацией. Поэтому, когда герои смотрят с крепостной стены вдаль и перед ними только зеленые холмы и чистое небо – не веришь, что такое в нашем мире еще осталось. Но сюжет развивается не динамично и без всплесков, поэтому скоро от всего этого устаешь. И в результате всю картину ты ждешь финальной сцены, чтобы узнать, чем закончилась тяжба и дуэль. 

По средневековым законам Франции, если женщина обвиняет мужчину в изнасиловании, ее честь может отстоять только муж, вызвав обидчика на смертельный поединок. Если он выигрывает, невиновность женщины доказана. Но если он повержен, женщину признают виновной во лжи и сжигают на костре.

Скотт поднял в фильме тему, которая и для нашего времени является актуальной – как женщине отстоять свою честь после изнасилования. Для нее проблема не только в том, что это произошло, но и в том, что доказать свою правоту она практически не может. 

Читать также:  Евгений Гендин: DniPro ГогольFest 2022 должен был окончиться мирным взрывом

Общество давно придумало отмазку для мужчин в духе «кобелек не вскочит, если сучка не захочет». Такие комментарии постоянно попадаются в соцсетях, когда женщина обвиняет в харассменте своего обидчика. Даже близкие подруги отворачиваются, потому что не верят в то, что это произошло без согласия женщины. И, в конце концов, эта проблема переходит из поколения в поколение. Как сказала свекровь главной героини – ее в молодости тоже изнасиловали, но она промолчала. Такова плата за спокойную жизнь. 

Драма превратилась в «ржаку»

Но только эти глубокие размышления плохо заходят зрителю, по разным причинам. Одни начинают хохотать в совершенно неуместных местах лишь потому, что герой высокопарно излагает свои мысли. Другие просто устают, пытаясь разглядеть отличия в историях трех героев. 

Фото: KINOMANIA

Немного зритель оживляется в третьей части, когда рассказывается история от имени главной героини. Эта часть, в отличие от первых двух была взята не из рыцарского романа, а написана сценаристами уже в наше время. И ее «современность» чувствуется. Здесь затрагивается тема женского бесправия – что в Средневековье, что сейчас. Героиня Джоди Комер предстает перед нами умной, начитанной, знающей несколько языков женщиной. А муж ее мало чем отличается от крестьянина – он не умеет даже читать и не способен вести хозяйство. Все его умения – это мастерское владение оружием, поэтому он не вылазит из походов. И вполне очевидно, что, если б не жена, он давно разорился бы. 

Но в этой борьбе проблема в том, что, разбросав по картине несколько красивых и ярких метафор, Ридли Скотт как-то топорно разделяет мужчин – либо они классные воины, но при этом консервативные и тупые, либо они прогрессивны и привлекательны, как Адам Драйвер, но при этом ничтожны. Они ничем не гнушаются, чтобы улучшить свое благосостояние, и не видят никаких препятствий в стремлении завладеть женщиной, которая им нравится. Как будто они дикие животные и только удовлетворяют свои потребности.

Похоже, что из Скотта получился плохой адвокат униженных женщин. Хотя образ Джоди Комер должен понравиться американским киноакадемикам, учитывая нынешние тенденции борьбы за гендерное равенство.